Transparency Report ng Google

Nang iginigiit na ang kahilingan ay “hindi kailangan, masyadong malawak, masyadong mabigat, mailalagay sa alanganin ang mga lihim nito sa negosyo, at maaaring maglahad ng impormasyon ng pagkakakilanlan tungkol sa mga user nito,” tinanggihan ng Google ang isang kahilingan ng Justice Department na magbigay ng mga record tungkol sa mga query sa paghahanap ng milyun-milyong user. Ang kahilingan, na ipinatupad ng USA Patriot Act, ay mistulang bahagi ng pagsisikap ng pamahalaan na magpatupad ng isang batas sa online na pornography.

Sa pamamagitan ng pagbibigay ng kahulugan sa mga open na system, open na teknolohiya, at open na impormasyon, inilatag ng Google ang ideyolohikal na batayan ng Transparency Report. Tinatalakay ng isang talata tungkol sa transparency ang mga tool at iba pang mekanismo sa pagbabahagi ng impormasyon sa mga user, na nagtatanong kung “Paano mo madaragdagan ang bilang ng pakikipag-ugnayan ng mga user sa iyong produkto sa pamamagitan ng pagpapaigting ng transparency?”

Batay sa isang halaw sa pahayag ng Universal Declaration on Human Rights na “may karapatan ang lahat sa malayang pagbibigay ng opinyon at pagpapahayag,” naglunsad ang Google ng isang tool para sa Mga Kahilingan ng Pamahalaan upang mabigyang-alam ang mga tao tungkol sa mga kahilingan ng pamahalaan para sa data ng user o pag-aalis ng content. Sa anunsyo, isinulat ni David Drummond na “umaasa kami na sa tulong ng tool na ito ay mauunawaan ng mga tao ang laki at dami ng mga kahilingan ng pamahalaan para sa censorship at data sa buong mundo.”

Ilang buwan pagkatapos ilunsad ang tool para sa Mga Kahilingan ng Pamahalaan, nagdagdag ang Google ng data tungkol sa mga pagkaantala sa trapiko ng produkto at pinagsama-sama ang mga tool upang gawin ang unang Transparency Report. Ginawa ang bagong interactive na tool upang ipakita sa mga user kung paano nakakaapekto ang patakaran sa access sa impormasyon at ipagbigay-alam ang mga diskusyon tungkol sa malayang pagdaloy ng impormasyon online.

Sa batch na ito ng mga update, mas pinadali ng Google para sa mga user ang pagtingin sa mga trend sa data sa pamamagitan ng pagdagdag ng pag-filter batay sa bansa. Nagsimula ring ilahad sa mga ulat ang mga dahilan kung bakit hiniling sa Google na mag-alis ng content, gaya ng pamamaratang ng paninirang-puri o mapoot na salita. At sa unang pagkakataon, sinimulan ng Google na ipakita ang porsyento ng mga kahilingan sa data ng user na kanilang sinunod nang ganap o bahagya.

Ginawang available ang data upang ma-export sa iba't ibang machine-readable na format. Magagawang kunin ng mga developer at mananaliksik ang data at muli itong tingnan sa iba't ibang paraan, o isama ito sa impormasyon mula sa iba pang organisasyon upang makagawa at makapagsubok ng mga bagong hypothesis.

Pagkatapos ng limang buwang politikal na pagkilos na dulot ng Internet, humantong ito sa pagkasuspinde ng mga panukalang PIPA at SOPA sa US, at dahil sa idinagdag na panibagong impormasyon sa Report, naihayag ang bilang ng mga kahilingan na natatanggap ng Google mula sa mga may-ari ng copyright upang mag-alis ng mga resulta sa Google Search na pinaghihinalaang nauugnay sa lumalabag na content.

Noong Hulyo 2012, nagsimulang maghayag ang Twitter ng impormasyon tungkol sa kung paano nakakaapekto ang mga kahilingan ng pamahalaan sa kalayaan sa impormasyon sa internet. Sa kasunod na taon, sumunod ang Microsoft, Apple, at Facebook, at nagsimulang maging gawi sa buong industriya ang paggawa ng transparency report.

Kasabay ng mga idinagdag sa page tungkol sa mga kahilingan sa data ng user sa US, nagdagdag ng maraming impormasyon ang Google tungkol sa kung gaano karaming NSL para sa data ng user ang natatanggap ng Google, pati na rin ang bilang ng mga pinag-uusapang account.

Ipinapakita ng unang leak na nagresulta mula sa mga paglalahad ni Edward Snowden na inatasan ang Verizon na bigyan ng impormasyon ang NSA tungkol sa lahat ng tawag sa telepono sa mga system nito nang tuluy-tuloy at araw-araw. Ang mga nagpapatuloy na rebelasyon tungkol sa pandaigdigang surveillance ng pamahalaan ay ikakagulat ng mundo at mabibigyang-diin nito ang kahalagahan ng transparency online.

Pinapatotohanan nina Larry Page, CEO at David Drummond, Chief Legal Officer, na “hindi kami sumali sa anumang programa na magbibigay sa pamahalaan ng U.S.—o anupamang pamahalaan—ng direktang access sa aming mga server.” Sa isang post sa blog sa Google, tinukoy nila na kinukumpirma ng kaganapan ng PRISM ang pangangailangan sa higit na transparent na diskarte at ang kahalagahan ng sariling Transparency Report ng Google.

Upang makakuha ng pahintulot na mag-publish pa ng data ng kahilingan sa pambansang seguridad, nagpadala ng kahilingan ang Google sa mga opisina ng Attorney General at Federal Bureau of Investigation na nilagdaan ng Chief Legal Officer ng Google na si David Drummond. Sa sulat, partikular na hiniling ng Google ang kakayahang maghayag ng impormasyon tungkol sa mga kahilingan ng FISA sa mga user.

Noong 2006, inilunsad ng Google ang Ligtas na Pag-browse, isang serbisyo na tumutukoy sa mga hindi ligtas na website sa Internet at nag-aabiso sa mga user at may-ari ng website tungkol sa potensyal na pinsala. Noong Hunyo 2013, sinimulan ng Google na gawing available ang data ng Ligtas na Pag-browse, kabilang ang mga istatistika sa dami ng natukoy na hindi ligtas na website at mga notification na naibigay sa mga user. Pagkatapos ay nagdagdag ang Google ng tool sa paghahanap na nagbibigay-daan sa mga user na tingnan ang status ng Ligtas na Pag-browse ng isang URL.

Sinuportahan ng Google ang HTTPS mula nang inilunsad ito, at noong 2010, ang HTTPS ang ginawa nitong default. Ang ibig sabihin ng pagbabagong ito ay wala nang makakapanghimasok sa mga mensahe habang nagpapalipat-lipat ang mga ito ng user at sa mga server ng Gmail.

Sa desisyong ito, isinaad ng kataas-taasang hukuman ng Europe na may karapatan ang mga tao na hilingin ang pag-aalis ng impormasyon mula sa mga resulta ng paghahanap kung saan binabanggit ang kanilang mga pangalan kung ito ay “kulang, walang kaugnayan o wala nang kaugnayan, o labis.” Para sa Google, ang ibig sabihin ng “karapatang mag-alis” na ito ay maaaring hilingin ng mga European sa mga search engine na mag-alis ng ilang partikular na link mula sa mga resulta kapag hinanap ng isang user ang pangalan ng indibidwal na iyon. Pagkalipas ng ilang buwan, nagdagdag ng seksyon ang Google sa Transparency Report na nagbibigay ng impormasyon sa epekto ng panuntunang ito.

Naglalayon ang bagong seksyon na tulungan ang mga user na maunawaan kung napoprotektahan ng pag-encrypt ang kanilang mga email. Kasabay nito, inilabas ng Google ang source code para sa Extension ng Chrome na End-to-End upang subukan, suriin, at pahusayin ng open source na komunidad.

Sa update na ito, nagdagdag ang Google ng mga detalye tungkol sa bilang ng mga demand ng pamahalaan para sa impormasyon ng user sa mga pagsisiyasat sa krimen. Nasasaklawan din ng update ang mga demand para sa impormasyon ng user sa ilalim ng Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) at sa pamamagitan ng Mga National Security Letter (NSL).

Upang tugunan ang mga tanong ng mga user tungkol sa kung paano ginagamit ng Google ang kanilang impormasyon, ginawa ng Google ang privacy.google.com upang higit pang bigyang-linaw kung ano ang data na kinokolekta ng Google, paano ginagamit ng kumpanya ang data, paano papanatilihing ligtas ng mga user ang kanilang impormasyon, at higit pa.

Upang pagtibayin ang paninindigan nito sa seguridad, nagdagdag ang Google ng bagong seksyon ng HTTPS sa Transparency Report na nagbibigay ng data sa koneksyon sa HTTPS sa buong Google at sa mga site sa buong web. Mabilis na naging kasangkapan ang impormasyon ng mga tagapagtaguyod ng seguridad sa Internet upang makatulong sa paghikayat sa mas malawakang paggamit ng HTTPS.

Sa loob ng dalawang taon, nagtrabaho ang mga team sa Google upang ibahin ang anyo ng magkakahiwalay na seksyon ng Transparency Report at gawing iisang platform na may iisang hitsura at dating sa lahat ng seksyon. Dagdag pa rito, naghanap ang mga team ng paraan upang magbigay ng higit pang data at higit pang konteksto tungkol sa data na iyon. Kinikilala ng bagong bersyon na ito ng Transparency Report ang trabahong ginawa ng mga Googler na nauugnay sa misyon ng transparency nitong nakaraang 7 taon at inihahanda nito ang entablado para sa isang hinaharap kung saan magbabago ang misyong iyon.

Noong Pebrero 26, 2018, pinalawak namin ang “Mga pag-aalis sa Search ayon sa privacy ng Europe—kilala rin bilang “ang karapatang malimot”—isasama sa ulat ang data tungkol sa mga uri ng content at mga uri ng mga website na hinihiling sa amin ng mga indibidwal na alisin sa mga resulta sa Search. Ang karagdagang data ay mula pa noong Enero 2016, noong sinimulan ng aming mga tagasuri na manual na maglagay ng anotasyon sa bawat URL na kasama sa isang kahilingan nang sa gayon ay masusubaybayan at mae-evaluate namin ang saklaw ng mga kahilingan sa pag-aalis. Kasabay ng paglulunsad ang pampublikong paglalabas ng isang research paper na panloob na ginawa, ang “Tatlong Taon ng Karapatang Malimot,” kung saan nakabatay ang pagsusuri nito sa iisang dataset. Layunin naming ipagbigay-alam ang patuloy na talakayan tungkol sa kaugnayan sa pagitan ng karapatan sa privacy at karapatan sa pag-access sa legal na impormasyon online.

Noong Abril 23, 2018, nag-publish kami ng aming unang kada quarter na ulat ng pagpapatupad sa Mga Alituntunin ng Komunidad ng YouTube, na nagbibigay ng data para sa Q4 ng 2017. Ang ulat na ito ay nagbabahagi sa publiko ng pinagsama-samang data bilang aming mga pagsisikap na maalis ang content na lumalabag sa Mga Alituntunin ng Komunidad ng YouTube at nagbibigay ng insight tungkol sa kung paano kami gumagamit ng kumbinasyon ng mga machine at taong taga-flag para malawakang ipatupad ang aming mga patakaran.

Nagkaroon ng bisa ang Network Enforcement Act ("Netzdurchsetzunggesetz," o NetzDG) ng Germany noong Oktubre 1, 2017. Nagtatakda ang batas na ito ng mga kinakailangan para sa pag-aalis ng ilegal na content at mga tagal ng turnaround sa mga pag-aalis na iyon para sa mga social network na may mahigit 2 milyong nakarehistrong user sa Germany. May binabanggit na 22 kautusan ang naturang batas sa paglalarawan sa ibig sabihin ng ilegal na content, at inaatasan nito ang bawat serbisyong sinasaklaw ng NetzDG na magbigay ng mga ulat tungkol sa mga pag-aalis sa ilalim ng batas kada 6 na buwan. Noong Hulyo 26, 2018, na-publish namin ang aming unang ulat para sa NetzDG.

Sa isang serye ng mga pagdinig sa Kongreso ng US sa huling bahagi ng 2016, tiniyak ng Google na tutupad ito sa apat na pangakong nauugnay sa transparency at pananagutan para sa pag-advertise sa halalan. Noong Agosto 15, 2018, natapos namin ang huling dalawa sa apat na pangakong iyon sa pamamagitan ng paglunsad sa aming kauna-unahang ulat ng transparency ng pag-advertise sa halalan, ang "Pulitikal na pag-advertise sa Google," at kasamang library ng creative.