TransparantierapportGoogle ontvangt regelmatig verzoeken om content die mogelijk inbreuk maakt op auteursrechten, uit zoekresultaten te verwijderen. Dit rapport geeft meer informatie over dergelijke verzoeken om links te verwijderen uit Google Zoeken. Ons doel is om iedereen te helpen begrijpen welke impact auteursrechten hebben op toegang tot content via Google Zoeken.
Het is ons beleid te reageren op duidelijke en specifieke meldingen van vermeende auteursrechtschendingen. De vorm voor de melding die we aangeven in ons webformulier, komt overeen met de Digital Millennium Copyright Act (DMCA) en biedt een eenvoudig en efficiënt mechanisme aan auteursrechteigenaren uit landen/regio's over de hele wereld. Een auteursrechteigenaar die van mening is dat een URL naar inbreukmakende content verwijst, stuurt ons een verwijderingsverzoek voor dat vermeend inbreukmakende materiaal. Zo wordt het proces gestart om content uit zoekresultaten te verwijderen. Als we een geldig verwijderingsverzoek ontvangen, controleren onze teams zorgvuldig of het verzoek volledig is en of er andere problemen zijn. Als het verzoek volledig is en we geen andere problemen vinden, verwijderen we de URL uit zoekresultaten.
Dit cijfer is het totale aantal unieke hoofddomeinen (bijvoorbeeld google.com) waarvan wordt verzocht URL's te verwijderen.
Het totale aantal unieke personen of entiteiten die het exclusieve recht opeisen voor content die wordt aangegeven in verwijderingsverzoeken vanwege auteursrechtschendingen.
Het totale aantal unieke entiteiten of organisaties die hebben gehandeld namens auteursrechteigenaren om Google te vragen zoekresultaten te verwijderen vanwege auteursrechtclaims.
Gebruik het dropdownmenu om de zes rapporterende organisaties, opgegeven domeinen of auteursrechteigenaren te bekijken die de meeste verzoeken hebben verzonden of in de meeste verzoeken worden genoemd.
Gebruik de zoekbalk om verzoeken te vinden van auteursrechteigenaren en de rapporterende organisaties die hen vertegenwoordigen. Deze gegevens worden samengesteld uit de informatie die mensen opgeven wanneer ze verwijderingsverzoeken vanwege auteursrechtschendingen indienen via ons webformulier.
Hier volgen voorbeelden van verzoeken die we hebben ontvangen van auteursrechteigenaren en rapporterende organisaties om URL's te verwijderen vanwege auteursrechtschendingen. Deze verzoeken geven een kort overzicht van het soort verwijderingsverzoeken dat we ontvangen en zijn niet allesomvattend.
We hebben een verzoek gekregen van een verslaggever om 2 URL's te verwijderen uit de zoekresultaten van Google Zoeken op basis van auteursrechtschending van afbeeldingen.
We hebben de 2 URL's niet uit Google Zoeken verwijderd aangezien het gebruik van de afbeeldingen redelijk gebruik leek, omdat ze waren opgenomen in artikelen waarin de verslaggever werd bekritiseerd.
We hebben een verzoek gekregen van een verslaggever die claimt een model te vertegenwoordigen om 184 URL's uit Google Zoeken te verwijderen op basis van vermeend auteursrecht op de afbeeldingen.
We hebben geen actie ondernomen tegen de URL's, omdat er signalen waren van mogelijk misbruik van een webformulier.
We hebben een verzoek gekregen van een individu om een URL uit Google Zoeken te verwijderen op basis van inbreukmakende tekst in verband met het conflict tussen Oekraïne en Rusland.
We hebben geen actie ondernomen tegen de URL, omdat er signalen waren van mogelijk misbruik van een webformulier.
We hebben een verzoek gekregen van een individu om 9 URL's uit Google Zoeken te verwijderen die persberichten over het Israëlisch-Palestijnse conflict vormden.
We hebben geen actie ondernomen tegen de 9 URL's, omdat er signalen waren van mogelijk misbruik van een webformulier.
Een bedrijf heeft content van de eigen website gepost in de reacties op een negatieve beoordeling over het bedrijf. De bedrijfseigenaar diende vervolgens een klacht vanwege auteursrechtschending in tegen de beoordelingspagina waar deze content in de reacties werd geciteerd.
We hebben de URL's niet van Google Zoeken verwijderd.
Als een verwijderingsverzoek geldig is, zijn we volgens auteursrechtwetten verplicht de content uit onze services te verwijderen, in dit geval door de URL uit de zoekresultaten te verwijderen. Als we actie ondernemen naar aanleiding van een auteursrechtmelding, brengen we de beheerder van de betrokken site op de hoogte via Google Search Console. In overeenstemming met de DMCA-procedure kan een website-eigenaar een verweer indienen. Als deze gelooft dat content geen inbreuk maakt op auteursrecht of dat een melding ten onrechte is ingediend, kan de beheerder van de betrokken site of de provider van de betrokken content een verweer indienen. We evalueren alle verweren en bepalen of de content wordt hersteld. Google treedt niet op als bemiddelaar. Als de auteursrechteigenaar nog steeds van mening is dat de content onwettig is, kan deze een rechtszaak aanspannen.
Lumen is een project van het Berkman Klein Center for Internet & Society van Harvard University. Lumen werkt samen met verschillende internationale onderzoekspartners om informatie te leveren over wereldwijde verwijderingsverzoeken met betrekking tot content op internet. Lumen post en analyseert verschillende soorten verzoeken om materiaal te verwijderen van internet, waaronder verzoeken op basis van auteursrechtclaims. Lumen ontvangt deze verzoeken van deelnemende bedrijven en particulieren. Wanneer dit wettelijk is toegestaan, koppelt Google zoekresultaten aan de verzoeken die zijn gepubliceerd door Lumen in plaats van aan de verwijderde content.
Lumen verkennenarrow_forwardHet is ons beleid te reageren op duidelijke en specifieke meldingen van vermeende auteursrechtschendingen. Bij een beoordeling kunnen we erachter komen dat een of meer URL's in een verwijderingsverzoek vanwege auteursrechtschendingen duidelijk geen inbreuk op auteursrechten hebben gemaakt. In deze gevallen weigeren we die URL's uit de zoekresultaten te verwijderen. Redenen dat we URL's weigeren te verwijderen, zijn onder meer dat we niet genoeg informatie hebben waarom de URL vermeend inbreuk maakt, dat we de vermeend inbreukmakende content niet kunnen vinden waarnaar wordt verwezen in het verzoek of dat we redelijk gebruik vaststellen. We kunnen ook onjuiste of onterechte verwijderingsverzoeken vanwege auteursrechtschendingen ontvangen voor zoekresultaten die duidelijk geen link naar inbreukmakende content bevatten.
Een analyse van verzoeken in 2016 lezenarrow_forwardDe gegevens hier worden gebruikt als basis voor wereldwijde discussies over de manier waarop auteursrecht van invloed is op de toegang tot informatie. Google is actief betrokken bij besprekingen met beleidsmakers van over de hele wereld over hoe online piraterij het beste kan worden bestreden en hoe legitieme content het beste aan gebruikers kan worden geleverd.
Bekijken hoe auteursrecht van invloed is op zoekresultaten van Google. arrow_forward