Nous avons investi des centaines de millions de dollars pour développer des outils puissants afin d'aider les titulaires de droits d'auteur à gérer leurs contenus sur YouTube. Nous nous appuyons par ailleurs sur les conclusions tirées depuis plus de 10 ans pour trouver le meilleur équilibre entre les besoins des titulaires de droits d'auteur et des créateurs, et nous continuons à perfectionner nos outils en conséquence.
Content ID détecte automatiquement les contenus réutilisés dans les vidéos mises en ligne par des utilisateurs. Certains titulaires de droits peuvent aussi rechercher et revendiquer manuellement des contenus réutilisés qui n'ont pas été détectés automatiquement. Plus de 99 % des revendications Content ID entre juillet 2023 et décembre 2023 ont été effectuées par détection automatique. Les revendications manuelles restent très rares (moins de 0,5 % du nombre total de revendications).
Lorsque les partenaires revendiquent manuellement des vidéos non détectées par nos systèmes, les utilisateurs ayant mis en ligne ces vidéos sont plus susceptibles de contester la validité de la revendication : entre juillet 2023 et décembre 2023, moins de 0,5 % des revendications automatiques ont été contestées, contre plus de 0,9 % pour les revendications manuelles.
Au fil du temps, nous nous sommes également efforcés d'étendre de manière sûre la technologie de détection automatisée à davantage d'utilisateurs. Tous les titulaires de droits d'auteur peuvent utiliser notre formulaire Web pour nous demander de tenter d'empêcher automatiquement la remise en ligne de copies du contenu supprimé. Au cours du second semestre 2023, notre système automatisé a empêché la mise en ligne de plus de 4 millions de vidéos, car elles copiaient du contenu de vidéos supprimées pour atteinte aux droits d'auteur.
Qu'il s'agisse de fans créant des vidéos de réaction, de musiciens en herbe reprenant un titre musical ou de pirates essayant de rediffuser un match de football, les cas où les titulaires des droits d'auteur ont besoin d'un outil assez puissant pour détecter rapidement les réutilisations et appliquer la règle appropriée sont légion. Nous en avons bien conscience.
Malheureusement, certaines chaînes essaient de contourner le système en modifiant les contenus qu'elles mettent en ligne. Ces modifications peuvent être diverses : l'utilisateur peut par exemple changer la hauteur d'une piste audio, ou la couleur, l'orientation ou l'environnement d'une vidéo. Nous vous présentons ci-dessous quelques exemples de manipulations constatées.
La technologie de détection de Content ID doit continuellement s'adapter à ces situations, sans compromettre sa précision. Autrement dit, le système doit identifier les copies modifiées d'une œuvre donnée tout en se limitant afin de ne pas détecter à tort des contenus similaires.
Original
Image retournée/Inversée
Encadrement
Modification des couleurs
Modification du format
Effets de lumière
Remarque concernant la collecte des données :
Toutes les données de ce rapport ont été collectées entre le juillet 2023 et le décembre 2023, sauf indication contraire ci-dessous :
† Données collectées sous forme d'instantané en avril 2024. Certaines données, comme le taux de notifications de contestation et de contestations Content ID, concernent les événements "après coup". Nous commençons par les revendications ou suppressions effectuées au cours du H2 2023, mais les contestations et notifications de contestation continuent de s'accumuler après cette période, car elles peuvent être envoyées à tout moment. Par exemple, une revendication effectuée le 30 novembre 2023 peut être contestée le 1 avril 2024. Pour ces points de données, nous avons choisi de prendre un instantané trois mois après la fin du H2 2023.
Pour les versions précédentes de ce rapport couvrant la période du 1er janvier 2021 au 31 décembre 2022, accédez au Centre de téléchargement de PDF.